国内考研和国外考研没有绝对的 “谁更难”，二者的难度体现在不同维度，国内考研难在录取名额竞争、统一考核的应试压力，国外考研难在标化成绩与背景的综合要求、申请筹备的全流程把控，难度感受最终也会因个人基础、申请目标、规划时间不同而差异显著。

    从备考与筹备的维度对比，国内考研的备考周期集中且压力大。多数考生会花费 1-2 年时间全职备考，每天高强度学习，考核内容偏应试化，需要大量背诵、刷题，且考试范围固定，容错率低，一旦备考方向偏差，就容易影响分数。而国外考研的筹备周期更分散，要求更全面，标化考试可以多次刷分，取最高成绩递交，备考时间可灵活安排，但除了语言和标化考试，还需要在本科阶段积累相关的科研、实习经历，这些背景材料无法短期速成，对于本科期间缺乏规划的考生来说，补足背景的难度会大幅增加。

    从录取与选择的灵活性来看，国内考研录取灵活性低，选择成本高。考生只能填报有限的院校和专业，且笔试成绩公布后调剂难度大，热门院校基本没有调剂名额，一旦初试失利，大概率面临 “二战” 或就业的选择，试错成本较高。国外考研则录取灵活性高，选择更多元，可以同时投递多所不同层次的院校，采用 “冲刺、匹配、保底” 的策略，录取结果分批次公布，考生有更多选择空间，且部分院校接受无语言成绩的条件录取，可先读语言班再衔接正课，给标化成绩暂未达标的考生留足缓冲空间。

    此外，二者的难度还体现在资金与信息差上。国外考研的资金成本更高，留学学费和生活费远高于国内读研，普通家庭难以承受，这也是很多考生的主要顾虑；同时申请过程中需要掌握院校录取要求、专业信息、文书撰写技巧等，存在一定的信息差，需要花费时间精力搜集整理。国内考研的资金成本极低，学费、生活费均在普通家庭可承受范围内，且考试信息相对公开透明，备考资料和经验容易获取，信息差带来的影响较小。